Раньше у нас был один инструмент разделения, который всегда выдавал и вокальный трек, и инструментальный — нужны вам оба или нет. Затем мы разделили его на три специализированных инструмента, чтобы вы скачивали только тот файл, за которым пришли. Рассказываем о различиях и о том, как выбрать нужный.
Три инструмента в двух словах
- Vocal Remover — удаляет вокал и выдаёт только инструментальную минусовку. Вокального файла нет.
- Vocal Extractor — выдаёт только выделенный вокал (акапеллу). Инструментального файла нет.
- Audio Splitter — выдаёт оба трека из одной загрузки: выделенный вокал и инструментал. Используйте его, когда хотите сохранить оба или ещё не знаете, какой из них в итоге понадобится.
Все три инструмента работают на одной и той же ИИ-модели разделения. Разница только в том, какие выходные файлы вы получите в итоге. Разделение на отдельные инструменты даёт меньший и более простой файл для скачивания, когда нужен только один трек, вместо того чтобы всегда получать второй файл, который вы всё равно удалите.
Не знаете, какой выбрать? Начните с Audio Splitter
Он выдаёт оба трека, так что решение можно принять потом.
Попробовать бесплатный Audio Splitter →Когда использовать Vocal Remover (только инструментал)
Если вы делаете караоке-минусовку, нужен фон для видео или хотите записать свой вокал поверх существующей песни, Vocal Remover даст вам именно один файл — без вокального стема, который захламляет папку загрузок.
Когда использовать Vocal Extractor (только вокал)
Если вам нужно только изолированное пение — для ремикса, мэшапа, тренировки вокала или расшифровки текста, — Vocal Extractor не создаёт файл инструментала, который вы всё равно не станете скачивать. Чаще всего его используют диджеи и продюсеры, которые накладывают акапеллу на другой бит.
Когда использовать Audio Splitter (оба трека)
Выбирайте его, когда проекту действительно нужны оба результата — например, вам нужен инструментал для караоке-вечера и возможно понадобится акапелла позже для мэшапа. Это также правильный выбор, если вы просто экспериментируете и ещё не знаете, какой стем в итоге понадобится.
Отличается ли качество между тремя инструментами?
Нет. Поскольку все три инструмента используют одну и ту же модель разделения на одном и том же загруженном аудио, качество вокального трека из Vocal Extractor идентично вокальному треку из Audio Splitter — это одно и то же вычисление, просто ненужный файл отфильтровывается перед скачиванием. Выбор инструмента с одним результатом не жертвует качеством; он просто даёт более компактный и сфокусированный результат.
Сравнение в таблице
| Инструмент | Выходные файлы | Подходит для |
|---|---|---|
| Удаление вокала | Только инструментал | Караоке-треки, фоновая музыка для видео, пение под фонограмму |
| Извлечение вокала | Только вокал | Акапеллы для ремиксов, мэшапов, тренировки вокала, расшифровки текста |
| Разделитель аудио | Оба трека | Проекты, которым нужны оба стема, или когда ещё неизвестно, какой понадобится |
Конкретный пример: одна песня, три разные задачи
Допустим, три человека загружают одну и ту же песню:
- Ведущий караоке-вечера нуждается в чистой минусовке для сегодняшней вечеринки — он использует Vocal Remover и получает ровно один нужный файл, без лишнего для удаления.
- Диджей хочет наложить оригинальный вокал на другой бит для мэшапа — он использует Vocal Extractor и получает только акапеллу, без скачивания полного инструментала, который ему никогда не понадобится.
- Музыкальный студент расшифровывает песню и хочет изучить мелодию вокала и аранжировку инструментала отдельно, рядом друг с другом — он использует Audio Splitter и получает оба трека из одной загрузки.
Все три получают разделение от одной и той же модели, запущенной на одном файле. Меняется только то, какие файлы будут созданы и переданы обратно.
Советы для более чистого разделения, какой бы инструмент вы ни выбрали
- Начинайте с максимально качественного исходника — сильно сжатый MP3 с низким битрейтом даёт модели меньше информации для работы, чем FLAC, WAV или MP3 с высоким битрейтом.
- Песни с сухим (минимальный реверб), чётко сведённым ведущим вокалом разделяются чище, чем треки с сильным реверберированным, дублированным вокалом или вокалом, спрятанным в плотном миксе.
- Плотные оркестровые аранжировки и хеви-метал с перекрывающимся частотным содержанием по своей природе сложнее разделить чисто, чем простые поп-, R&B или акустические аранжировки. Это свойство самой музыки, а не то, что может полностью обойти любой инструмент.
- Если в результате больше утечки, чем ожидалось, попробуйте ту же песню из другого релиза (ремастер, другой цифровой источник) — качество разделения может заметно различаться между разными мастерами одной и той же песни.
Частые вопросы
Если я использую Vocal Remover, смогу ли я позже получить вокальный трек без повторной загрузки?
Занимает ли Audio Splitter больше времени, поскольку создаёт два файла?
Какой инструмент выбрать, если я ещё не уверен?
Знаете, что вам нужно?
Перейдите сразу к инструменту, который подходит вашему проекту.